مقایسه کیفیت ماساژ قلبی در احیا به روش مرسوم، با احیا به روش تهویه تاخیری در اورژانس پیش‌بیمارستانی بیرجند

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشکده علوم پزشکی قاین، مرکز تحقیقات قلب و عروق دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران

10.30468/beyhagh.2026.8452.358

چکیده

مقدمه : امروزه اهمیت احیای قلبی ریوی بر کسی پوشیده نیست، در صورتی که احیای قلبی ریوی به درستی انجام شود میزان مرگ و میر تا ۵۰ درصد کاهش می‌یابد. مطالعه حاضر باهدف مقایسه کیفیت ماساژ قلبی در احیا به روش مرسوم، با احیا به روش تهویه تاخیری در اورژانس پیش‌بیمارستانی انجام شد.
روش کار: پژوهش حاضر از نوع مداخله ای نیمه تجربی قبل و و بعد با یک گروه کنترل بود. جامعه مورد پژوهش در این مطالعه تکنسین های اورژانس ۱۱۵ شهرستان بیرجند در سال ۱۴۰۳ بود. 60 ابتدا نفر به روش نمونه گیری در دسترس و سپس به صورت خوشه بندی سهمیه ای تصادفی وارد مطالعه شدند. تکنسین با مولاژ و ابزار سنجش Q-CPR احیا با روش مرسوم انجام داد. مجددا با مولاژ از روش احیا با تهویه اجبری انجام شد. کیفیت کار هر نفر به روش مرسوم و بار دیگر به روش تهویه تاخیری با هم مقایسه و نتایج تجزیه تحلیل شد.
نتایج: یافته ها نشان داد، میانگین نمره کیفیت ماساژ درکل (سرعت وعمق بازگشت قفسه سینه، وقفه ماساژ) درروش تهویه تاخیری نسبت به روش مرسوم به طور معناداری بیشتر بود (01/0p<). به عبارتی احیا به روش تهویه تاخیری نسبت به روش مرسوم تاثیر بیشتری درکیفیت ماساژ پرسنل داشت.
نتیجه گیری: نتایج نشان داد،کیفیت ماساژ قلبی در احیا به روش مرسوم، در مقایسه با احیا به روش تهویه تاخیری در اورژانس پایین‌تر بوده، پیشنهاد میشود،کارگاههای آموزشی در خصوص این موضوع، توسط مسئولین اورژانسهای پیش بیمارستانی برگزار شود و این آموزشها، آپدیت و برگزار و منظم برقرار گردد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Comparison of the quality of cardiac massage in conventional resuscitation with delayed ventilation resuscitation in the prehospital emergency department of Birjand

نویسنده [English]

  • fateme biabani
دانشکده علوم پزشکی قاین، مرکز تحقیقات قلب و عروق دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران
چکیده [English]

Abstract

Background: The importance of cardiopulmonary resuscitation (CPR) is well established. When performed correctly, CPR can reduce mortality by up to 50%. This study aimed to compare the quality of chest compressions during conventional CPR and delayed-ventilation CPR among prehospital emergency medical service personnel.

Methods: This quasi-experimental crossover study was conducted among emergency medical technicians (EMTs) working in the 115 Emergency Medical Services system in Birjand, Iran, in 2024. Sixty participants were recruited through convenience sampling, followed by quota-based cluster allocation. Each participant performed CPR on a manikin using the conventional method, with performance assessed using the Q-CPR measurement device. Participants subsequently performed CPR using the delayed-ventilation method. The quality of performance under the conventional and delayed-ventilation conditions was compared and analyzed for each participant.

Results: The participants’ mean age was 32.60±6.9832.60±6.98 years. Of the participants, 24 (40%) held an associate degree and 36 (60%) held a bachelor’s degree. The mean overall chest-compression quality score—including compression rate, compression depth, chest recoil, and compression interruptions—was significantly higher during delayed-ventilation CPR than during conventional CPR (p<0.001p<0.001). In other words, the delayed-ventilation approach was more effective than the conventional approach in improving participants’ chest-compression quality.

Conclusion: Compared with the conventional 30:2 approach, delayed ventilation significantly improved overall CPR quality indicators in the study population, primarily through reducing interruptions and optimizing chest-compression parameters. These findings suggest that incorporating delayed ventilation into emergency medical service protocols may substantially improve CPR quality in prehospital settings.

Keywords: Cardiopulmonary Resuscitation; Heart Massage; Prehospital Emergency Care.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Cardiopulmonary Resuscitation
  • Heart Massage
  • Prehospital Emergency Care