تبیین تجارب زیسته پرستاران از قانون گریز:یک مطالعه کیفی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

گروه آموزشی داخای جراحی. دانشکده پرستاری مامایی تبریز. دانشگاه علوم پزشکی تبریز. تبریز. ایران

چکیده

سابقه و هدف : قانون شکنی در مراقبت پرستاری از بیماران یکی از ارکان مهم و اصلی اصول اخلاقی در پرستاری می‌باشد. این مطالعه به منظور تبیین تجارب پرستاران از مراقبت ایمن به صورت یک مطالعه کیفی انجام شد.
مواد و روشها : در این مطالعه کیفی 15 نفر از پرستاران مجرب مرکز آموزشی درمانی پژوهشی ولیعصر (عج) وابسته به دانشگاه علوم پزشکی بیرجند ساکن در سال 1400 جنوبی مشارکت نمودند. روش نمونه‌گیری از نوع هدفمند بود و داده‌ها با مصاحبه نیمه ساختار یافته انفرادی جمع‌آوری شد. روش تحلیل کیفی از نوع پدیدارپشناسی با رویکرد من ونن و با کمک نرم‌افزار 10MAXQDA بود.

یافته‌ها: مصاحبه با مشارکت‌کنندگان در خصوص تجاربشان در خصوص قانون‌شکنی در انجام مراقبت‌های پرستاری، منجر به ظهور دو طبقه اصلی شد:که اولین طبقه فرار از تنبیه و دومین طبقه : بی‌توجهی مسئولین، بود فرار از تنبیه: که خود شامل 3 زبر طبقه : الف) سکوت اجباری ب) استعلاجی ج) قانون‌گریزی اجباری و طبقه دوم که بی‌تدبیری مسئولین بود خود شامل دو زیر طبقه تلافی متقابل و پرستار برده بود.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد که گزارش خطا با رویکرد مثبت در پرستاری وجود دارد و باید بیش از پیش تقویت شود و قبل از هر چیز قوانین وضع شده در پرستاری و حقوق بشر در پرستاری توسط مسئولین عملیاتی شده تا پرستاران نیز شاهد قانون‌شکنی و یا گاهآ عدم اجرای قوانین توسط خود مسئولین پرستاری نباشند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Explaining nurses' experiences of breaking the law in patient care: a qualitative study

نویسنده [English]

  • fateme biabani
گروه آموزشی داخای جراحی. دانشکده پرستاری مامایی تبریز. دانشگاه علوم پزشکی تبریز. تبریز. ایران
چکیده [English]

Background and aim:breaking the law in nursing care of patients is one of the important and main pillars of ethical principles in nursing. This study was conducted in order to explain nurses' experiences of safe care as a qualitative study.

Materials and methods: In this qualitative study, 15 experienced nurses from Waliasr research educational center affiliated to Birjand University of Medical Sciences, living in 1400 South, participated in this qualitative study. The sampling method was purposive and the data was collected through semi-structured individual interviews. The method of qualitative analysis was phenomenological type with Mann-Venen approach and with the help of 10MAXQDA software. Findings: The interview with the participants regarding their experiences of breaking the law in nursing care led to the emergence of two main categories: the first category is evasion of punishment and the second category: the inattention of the authorities, which is evasion of punishment: which itself includes 3 rough categories: a. ) Forced silence b) Sickness c) Forced evasion and the second class which was the imprudence of the officials included two sub-classes of mutual retaliation and slave nurse.

Conclusion:The results showed that there is error reporting with a positive approach in nursing and it should be strengthened, and first of all, the laws established in nursing and human rights in nursing have been implemented by the officials so that nurses also witness breaking the law or sometimes not doing so. The implementation of the rules should not be carried out by the nursing officials themselves

کلیدواژه‌ها [English]

  • Qualitative study
  • law breaking
  • care
  • patient
  • nurses