داداشی, سیامک, احمدی, عزت اله, بافنده, حسن. (1396). مقایسه تصمیم گیری مخاطره آمیز و حافظه کاری دیداری فضایی در افراد با رگه های اختلال شخصیت مرزی و افراد عادی. بیهق, 22(1), 28-36.
سیامک داداشی; عزت اله احمدی; حسن بافنده. "مقایسه تصمیم گیری مخاطره آمیز و حافظه کاری دیداری فضایی در افراد با رگه های اختلال شخصیت مرزی و افراد عادی". بیهق, 22, 1, 1396, 28-36.
داداشی, سیامک, احمدی, عزت اله, بافنده, حسن. (1396). 'مقایسه تصمیم گیری مخاطره آمیز و حافظه کاری دیداری فضایی در افراد با رگه های اختلال شخصیت مرزی و افراد عادی', بیهق, 22(1), pp. 28-36.
داداشی, سیامک, احمدی, عزت اله, بافنده, حسن. مقایسه تصمیم گیری مخاطره آمیز و حافظه کاری دیداری فضایی در افراد با رگه های اختلال شخصیت مرزی و افراد عادی. بیهق, 1396; 22(1): 28-36.
مقایسه تصمیم گیری مخاطره آمیز و حافظه کاری دیداری فضایی در افراد با رگه های اختلال شخصیت مرزی و افراد عادی
1گروه روانشناسی،دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان
2دانشیار/ گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان
3استادیار/ گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان
چکیده
زمینه و هدف: اختلال شخصیت مرزی با یک الگوی پایدار از رفتار نابهنجار، شناخت و عاطفه مشخص میشود. تکانشگری، هسته مرکزی اختلال شخصیت مرزی میباشد. افراد مبتلا به اختلال شخصیت مرزی از عواقب دراز مدت رفتارهای تکانشی خود آگاه هستند، ولی باز هم با آن درگیر هستند. همچنین، این افراد نقایصی را در کارکردهای شناختی از جمله حافظه نشان میدهند. با توجه به اهمیت بالای تصمیمگیری و کارکردهای شناختی در زندگی روزمره و عملکردهای شغلی و تحصیلی، بررسی تصمیمگیری مخاطره آمیز و حافظه کاری در افراد با اختلال شخصیت مرزی ضروری میباشد. لذا، هدف از پژوهش حاضر مقایسه تصمیمگیری مخاطره آمیز و حافظه کاری دیداری- فضایی در افراد با رگههای اختلال شخصیت مرزی و افراد عادی میباشد. مواد و روش ها: این پژوهش از نوع مورد- شاهد میباشد. در این راستا، تعداد 25 نفر از دانشجویان با رگههای اختلال شخصیت مرزی و 25 نفر از دانشجویان عادی با پرسشنامه شخصیت مرزی (BPI) انتخاب شدند، و سپس هر دو گروه توسط آزمون ریسک پذیری بادکنی و آزمون بلوکهای کرسی ارزیابی شدند. دادههای به دست آمده به روش آماری تحلیل واریانس چند متغیره (MANOVA) و توسط نرم افزار SPSS نسخه 18 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها: نتایج تحلیل واریانس چند متغیره (MANOVA) نشان داد که بین دو گروه در متغیر حافظه کاری دیداری فضایی تفاوت معنیداری وجود دارد (0001/0>p)، ولی در تصمیمگیری مخاطره آمیز تفاوت معنیداری بین دو گروه مشاهده نشد (65/0p=). نتیجه گیری: نتایج این پژوهش نشان میدهد که آزمودنیهای با رگههای اختلال شخصیت مرزی رفتار مناسبی را در تصمیمگیری مخاطره آمیز نشان میدهند، در حالیکه آنها در حافظه کاری دیداری- فضایی نقص دارند.
1Msc student in cognitive science, Azarbaijan Shahid Madani University,Tabriz, Iran
2Associate Professor, Department of Psychology, Faculty of Educational Sciences & Psychology, Azarbaijan Shahid Madani University,Tabriz, Iran.
3Assistant Professor, Department of Psychology, Faculty of Educational Sciences & Psychology, Azarbaijan Shahid Madani University,Tabriz, Iran.
چکیده [English]
Background and Aims: Borderline personality disorder (BPD) is characterized by an enduring pattern of abnormal behavior, cognition, and affect. Impulsivity is a core feature of borderline personality disorder. Individuals with BPD are most often explicitly aware of the deleterious long-term consequences of their impulsive behaviors, but still engage in them. Also, peoples with BPD exhibits deficits in cognitive functions including working memory. Due to the importance of decision-making and cognitive functions in daily activities, job Performance and academic achievement, investigation of risky decisions and working memory in people with borderline personality disorder is necessary. So, this study aimed to compare the risky decision making and visuospatial working memory in subjects with borderline personality traits and normal subjects. Materials and Methods: This is a case-control study. In this regard, 25 college student with Borderline personality traits and 25 normal college students were chosen by borderline personality inventory (BPI), ), and then participants were evaluated with Balloon Analogue Risk Task and Corsi Blocks Test. Data were analyzed using Multivariate analysis of variance(MANOVA) via SPSS 18. Results: The results showed that there are significant difference between subjects with borderline personality traits and normal subjects in visuospatial working memory(p<0.0001), while subjects with borderline personality traits had no significant difference comparing to control group.(p=0.65). Conclusion: The results of this study indicated that subjects with borderline personality traits show appropriate behavior in risky decision making, but they exhibit deficits in visuospatial working memory.
کلیدواژه‌ها [English]
working memory, borderline personality disorder, risky decision making
ابتدای صفحه